Buenas Tardes.
Primero que nada quisiéramos darle las gracias a todas y cada una de las personas que luego de la creación de este Comité de Graduandos UNEFA 2010, han hecho eco de la voz que queremos sea escuchada a través de este portal. Ha sido una pólvora lo que ha corrido por todos los e-mails, personales y de sección, permitiendo así que se divulgue lo que queremos expresar, aprovechamos la oportunidad para invitarlos a que dejen sus comentarios en el blog, recuerden que es muy importante que conozcamos la diversas irregularidades relacionadas con nuestra promoción, adelantos, así como, la situación actual de nuestro proceso, todo ello con el fin de tomar las acciones pertinente y atender todos los casos posibles. Así mismo, reiteramos nuestra invitación para el día JUEVES 29 DE OCTUBRE DE 2009, EN EL SALON DE CONFERENCIA DEL PISO 4 A LAS 6:00 P.M., es muy importante tu asistencia.
La presente es para comenzar a dar respuestas a los comentarios hechos en este portal, así como, algunos correos recibidos en el e-mail del Comité de Graduandos UNEFA 2010. En primer lugar quisiéramos comentar el caso de nuestra compañera Josefina, quien dejó su comentario en el escrito titulado: “Problema con la Aprobación del Trabajo Especial de Grado”. Este caso es una muestra más de la irresponsabilidad por parte de la institución, es evidente que nuestra compañera ha trabajado en su anteproyecto conjuntamente con su tutor, no obstante, ha de parecer que estamos en la fase inicial de todo el proceso, pues aún hay casos en los que ni siquiera el título de la propuesta es lo suficientemente convincente para la coordinación de investigación, es importante saber cual es el papel que esta jugando la Coordinación de Investigación en este momento, si el caso es la identificación del tema, según Santa Palella S. y Filiberto Martínez P. (2006), Pág. 49, establecen que para la selección del título de investigación, lo único importante que debe tener en cuenta el investigador es, si el tema es de interés, si existe información lo suficientemente accesible, dónde se puede acceder a tal información y por último que resultados se pueden obtener al concluir la investigación, sin embargo, si vemos cuales fueron los ítems tomados en cuenta por el comité evaluador de la coordinación de investigación, para Aprobar, Aprobar Con Correcciones y No Aprobar, encontramos algunos como: (1. Identifica Objeto de estudio; 2. Es pertinente con el planteamiento del problema; 3. Pertinencia del Objetivo General; 4. Pertinencia y coherencia de los objetivos específicos.) dejando claro sólo dos situaciones, la primera, que la revisión no fue lo suficientemente documentada o discutida por el comité evaluador o la otra y quizás la más apegada a la realidad, los miembros del comité evaluador no están lo suficientemente familiarizados con los temas sociales, para dar una evaluación justa.
La presente es para comenzar a dar respuestas a los comentarios hechos en este portal, así como, algunos correos recibidos en el e-mail del Comité de Graduandos UNEFA 2010. En primer lugar quisiéramos comentar el caso de nuestra compañera Josefina, quien dejó su comentario en el escrito titulado: “Problema con la Aprobación del Trabajo Especial de Grado”. Este caso es una muestra más de la irresponsabilidad por parte de la institución, es evidente que nuestra compañera ha trabajado en su anteproyecto conjuntamente con su tutor, no obstante, ha de parecer que estamos en la fase inicial de todo el proceso, pues aún hay casos en los que ni siquiera el título de la propuesta es lo suficientemente convincente para la coordinación de investigación, es importante saber cual es el papel que esta jugando la Coordinación de Investigación en este momento, si el caso es la identificación del tema, según Santa Palella S. y Filiberto Martínez P. (2006), Pág. 49, establecen que para la selección del título de investigación, lo único importante que debe tener en cuenta el investigador es, si el tema es de interés, si existe información lo suficientemente accesible, dónde se puede acceder a tal información y por último que resultados se pueden obtener al concluir la investigación, sin embargo, si vemos cuales fueron los ítems tomados en cuenta por el comité evaluador de la coordinación de investigación, para Aprobar, Aprobar Con Correcciones y No Aprobar, encontramos algunos como: (1. Identifica Objeto de estudio; 2. Es pertinente con el planteamiento del problema; 3. Pertinencia del Objetivo General; 4. Pertinencia y coherencia de los objetivos específicos.) dejando claro sólo dos situaciones, la primera, que la revisión no fue lo suficientemente documentada o discutida por el comité evaluador o la otra y quizás la más apegada a la realidad, los miembros del comité evaluador no están lo suficientemente familiarizados con los temas sociales, para dar una evaluación justa.
Compañera Josefina, te invitamos este jueves a la reunión pautada y lleves contigo todos los soportes necesarios para apoyar el escrito que se exhibirá en dicha reunión y que posteriormente, y luego de la designación de los miembros, será consignado en el despacho del decano, es importante que te coloques en contacto a través del correo del Comité de Graduandos UNEFA 2010, para coordinar lo relacionado a tu caso.
Continuando con las respuestas a los comentarios de nuestro blog, planteamos la propuesta hecha por nuestro compañero, Hernansira, quien dejó su cometario en el escrito del blog titulado, “Algo más...”, en tan valioso comentario, nuestro compañero nos plantea la posibilidad de que en la reunión, a llevarse acabo el día jueves en las instalaciones de la UNEFA, contáramos con la presencia del ciudadano Rector de dicha casa de estudio o de cualesquiera de sus representantes, en respuesta a ellos queremos adelantar que en la reunión del jueves además de concretar los problemas que presentamos, exhibiremos un documento que será, previa aprobación por los asistentes a la reunión, entregado al decanato de la universidad, los detalles de dicho proceso serán revelados en la citada reunión.
Para culminar con el bloque de respuesta queremos darle un mensaje a nuestros compañeros, quienes programaron una reunión al decanato para el día de hoy Lunes 26 de Octubre de 2009, en primer lugar esperamos hayan tenido el éxito que se merecen y que esperamos tener todos con tan importante misión, sabemos que quizás el tiempo es quien más nos ataca, pues éste no perdona, sin embargo, consideramos que lo último que debemos hacer es desesperarnos, trabajemos en conjunto, sus ideas, las de los otros y las nuestras, pueden llegar hacer la más grande propuesta de graduandos que jamás se haya visto en al UNEFA, en la unión está la fuerza, compartan con nosotros los resultados obtenidos en el día de hoy, coméntenlo en este portal o si prefieren ventílenlo el día jueves en la reunión, contamos con su presencia.
Para culminar con el bloque de respuesta queremos darle un mensaje a nuestros compañeros, quienes programaron una reunión al decanato para el día de hoy Lunes 26 de Octubre de 2009, en primer lugar esperamos hayan tenido el éxito que se merecen y que esperamos tener todos con tan importante misión, sabemos que quizás el tiempo es quien más nos ataca, pues éste no perdona, sin embargo, consideramos que lo último que debemos hacer es desesperarnos, trabajemos en conjunto, sus ideas, las de los otros y las nuestras, pueden llegar hacer la más grande propuesta de graduandos que jamás se haya visto en al UNEFA, en la unión está la fuerza, compartan con nosotros los resultados obtenidos en el día de hoy, coméntenlo en este portal o si prefieren ventílenlo el día jueves en la reunión, contamos con su presencia.